代表質問2日目
週明けの今日は茅ヶ崎市議会本会議の代表質問2日目です。
公明党と茅ヶ崎クラブの二会派が質問を行いました。茅ヶ崎市は行政側がかなり丁寧に答えるので、質問時間の少なくとも1.5倍~2倍くらいの返答時間となってしまうのですが、今回2会派とも、かなり広範で細部にわたり、そしてその数もかなり多かったので、代表質問の一問目で実質終了という感じの流れでした。
2問そして3問と深めようにも仕方がないという感じでした。
一般質問は、自らが話すことのできる時間としての制限時間ですが、代表質問は、自らと茅ヶ崎市側(理事者といいます)の返答の時間の両方なので、計算どおりいくとは限らない難しさがあります。
昨年、私がしたときも60分の持ち時間を大体、1(自分)対2(理事者)で考えていました。それで2問目に持ち込むための割り振りをして質問を行いました。今日の様子を見ていて、改めて代表質問の時間配分の難しさ痛感した一日でした。
公明党と茅ヶ崎クラブの二会派が質問を行いました。茅ヶ崎市は行政側がかなり丁寧に答えるので、質問時間の少なくとも1.5倍~2倍くらいの返答時間となってしまうのですが、今回2会派とも、かなり広範で細部にわたり、そしてその数もかなり多かったので、代表質問の一問目で実質終了という感じの流れでした。
2問そして3問と深めようにも仕方がないという感じでした。
一般質問は、自らが話すことのできる時間としての制限時間ですが、代表質問は、自らと茅ヶ崎市側(理事者といいます)の返答の時間の両方なので、計算どおりいくとは限らない難しさがあります。
昨年、私がしたときも60分の持ち時間を大体、1(自分)対2(理事者)で考えていました。それで2問目に持ち込むための割り振りをして質問を行いました。今日の様子を見ていて、改めて代表質問の時間配分の難しさ痛感した一日でした。
by ebiken-chigasaki
| 2009-03-02 17:11
| 本会議